Обзор магазинного Panasonic Lumix GH6 — первый в России экземпляр. Обзор в первую очередь для фотографов от фотографа, для ютуберов от ютубера. Камера, которая претендует на звание лучшего инструмента для стримов, ютуб съемок и для коммерческой фотографии — 100 мегапикселей с рук без особых ограничений — это нечто! Panasonic Lumix GH6 удивила в 2022 году — и очень приятно. Микра жива!
Важно! Перегреть не удалось камеру вообще никак — перегрева нет.
От аккумулятора камера проработала 109 минут максимум. Есть в сети обзоры с цифрами больше — повторить не получилось ни при каких условиях.
PS Обновляйте всегда прошивку — c 1.2 камера работает принципиально иначе, нежели с 1.1.
Семплы:
https://cloud.mail.ru/public/RGTs/mC6TzjEEK
Канал о фотографии и видео:
https://t.me/ruphototg
Канал на Яндекс Zen:
https://zen.yandex.ru/ruphoto
Канал во Вконтакте:
https://vk.com/ruphotov
Канал в RUTUBE:
https://rutube.ru/channel/23477764/
Чат со скидками на любую официальную фото и видео технику в РФ:
https://t.me/skidkizhukova (В Телеграм)
https://vk.me/join/AJQ1d1SRnhduZPeP3qTqozya (Вконтакте)
Чат о фото и видео для самых лучших:
https://t.me/ruphoto
Поддержи этот канал (донат на развитие):
https://www.tinkoff.ru/sl/ezDzSH46RS
Персональные консультации от Андрея Жукова:
https://boosty.to/andreyzhukov
Второй канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCc37h4sS90u6EVcewcCbGlw
Какой ты накачанный 💪
Спасибо за видео! А фокус-брекетинг есть в камере? В других обзорах говорят, что нет. Мб в финальной версии завезли?
А как ты купил камеру? Ведь сейчас е привозят технику из заграницы
Спасибо за обзор! Очень нравится система Микра 4/3, но она у меня больше под видео . Вообще то удивился , что Панасоник вам прислал эту камеру . Они ведь говорили ,что уходят с российского рынка. Выходит что нет ? )))
Спасибо, все по делу,без воды и с примерами!
Вот, как я ни старался, не смог сдружиться с микрой, у меня была камера gh5 на протяжении года и как то все печально) Я сейчас выбираю вторую камеру для съёмок и если все таки выбор падет на панасоник, то это точно будет S1H 🙂
Андрей, большое спасибо за отличный обзор. Ты добавил именно то, что я не услышал на стриме Pixel и не узнал на их презентации.
Мне интересно и твоё мнение, и мнение коллег про 2/3 стопа темноты? Это не соответствие значений светосилы, светопропускания объетивов от Панаса? Тогда можно пробовать другие. Я на Олимусовских ПРО такого не замечал по сравнению с ФФ. Эли это особенность камеры? Тогда хуже. Но пережить можно. Будем считать это пуш-процессом со знаком минус.
Наверное в нескольких местах свой комент напишу. Но щедром Дзене однозначно.))
Спасибо за обзор! Все четко 👍🏻
Жива только для блогеров, остальным не интересно
как вам sony a7m4, видел вас в салоне когда тоже ее брал. что лучше панас или четверочка)?
Спасибо за обзор 👍
Не знаю про GH6, но раньше на микре была такая особенность, на ISO 200 захватывалось примерно столько света, сколько на полном кадре на ISO 100. Это видно на графиках в тестах DXO, и на польском optyczne. Вот отсюда и 2/3 стопа разницы в свете.
Обзор от нарцисса для блогеров нарциссов
10:00 дак эти пульсации и остались. смотрим на надпись zenit на ЗП.
не знаю, что ты там смотришь на 55 плейбек-мониторе. я на 27 дюймах их отлично вижу.
басни про контрастный автофокус не нао рассказывать. ничего не изменилось.
Покрутил hi-res RAW с GH6 — это настолько хорошо, что даже не верится, что снято на микро 4/3. Панасоник развивается в правильном направлении 👍
Протестируй камеру в Мариуполе — вернее то что от него осталось после " освобождения ".
Спасибо, Андрей!
Камера не будет работать с импульсом когда сшивает в 100mpx так что для предметки не катит
А разве Panasonic не ушёл из России как Сanon?
а что с Тамроном
Отличный обзор
Андрей — ты ж технарь — должен знать что дафрагменное число только приблизительно может свидетельствовать о реальном светопропускании, поэтому в кино-оптике всегда используют Т — стопы, от там реально и точно все соответствует) и если ты сравниваешь ФФ фикс с f1.8 против очень сложного зума с f 1.7 то нет ничего удивительного в том что зум в Т стопах темнее — там банально сложнее схема больше светопотерь…) сравни по приколу старый — лучше до 90х годов выпуска фф фикс — где мало линз в схеме но просветление уже норм — и новейший зум поставь одинаковую дыроку и у видишь разницу — я на никан наблюдал до полустопа … так что теперь новая оптика хуже старья?)
Автор, поясни, пожалуйста, в чем смысл снимать статические сцены на такой короткой выдержке и высоким iso, к тому же, еще и на ширике? На фото с птицами оправдано, но архитектуру то зачем?
Здравствуйте,пишу вам насчёт петлички-беспроводной микрофон.какой посоветуете покупать ?какой самый лучший на данный момент по вашему мнению ?и какой подойдёт лучше для айфона 13про мах ?спасибо большое заранее.
Сильная, по своему уникальная камера. Но не для всех и уж точно не для фотографов.