Обзор первого Panasonic Lumix GH6 в России. Микра жива! отзыв о компании

05.05.2022



Обзор магазинного Panasonic Lumix GH6 — первый в России экземпляр. Обзор в первую очередь для фотографов от фотографа, для ютуберов от ютубера. Камера, которая претендует на звание лучшего инструмента для стримов, ютуб съемок и для коммерческой фотографии — 100 мегапикселей с рук без особых ограничений — это нечто! Panasonic Lumix GH6 удивила в 2022 году — и очень приятно. Микра жива!

Важно! Перегреть не удалось камеру вообще никак — перегрева нет.
От аккумулятора камера проработала 109 минут максимум. Есть в сети обзоры с цифрами больше — повторить не получилось ни при каких условиях.
PS Обновляйте всегда прошивку — c 1.2 камера работает принципиально иначе, нежели с 1.1.

Семплы:
https://cloud.mail.ru/public/RGTs/mC6TzjEEK

Канал о фотографии и видео:
https://t.me/ruphototg
Канал на Яндекс Zen:
https://zen.yandex.ru/ruphoto
Канал во Вконтакте:
https://vk.com/ruphotov
Канал в RUTUBE:
https://rutube.ru/channel/23477764/

Чат со скидками на любую официальную фото и видео технику в РФ:
https://t.me/skidkizhukova (В Телеграм)
https://vk.me/join/AJQ1d1SRnhduZPeP3qTqozya (Вконтакте)

Чат о фото и видео для самых лучших:
https://t.me/ruphoto

Поддержи этот канал (донат на развитие):
https://www.tinkoff.ru/sl/ezDzSH46RS
Персональные консультации от Андрея Жукова:
https://boosty.to/andreyzhukov

Второй канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCc37h4sS90u6EVcewcCbGlw

24 комментария
  1. Сильная, по своему уникальная камера. Но не для всех и уж точно не для фотографов.

  2. Ответить
    Жанбек Даулетов 05.05.2022 в 06:28

    Здравствуйте,пишу вам насчёт петлички-беспроводной микрофон.какой посоветуете покупать ?какой самый лучший на данный момент по вашему мнению ?и какой подойдёт лучше для айфона 13про мах ?спасибо большое заранее.

  3. Ответить
    Сергей Рудаков 05.05.2022 в 06:28

    Автор, поясни, пожалуйста, в чем смысл снимать статические сцены на такой короткой выдержке и высоким iso, к тому же, еще и на ширике? На фото с птицами оправдано, но архитектуру то зачем?

  4. Ответить
    Sla Vanifatev - СЛАВА ГОВОРИТ! 05.05.2022 в 06:28

    Андрей — ты ж технарь — должен знать что дафрагменное число только приблизительно может свидетельствовать о реальном светопропускании, поэтому в кино-оптике всегда используют Т — стопы, от там реально и точно все соответствует) и если ты сравниваешь ФФ фикс с f1.8 против очень сложного зума с f 1.7 то нет ничего удивительного в том что зум в Т стопах темнее — там банально сложнее схема больше светопотерь…) сравни по приколу старый — лучше до 90х годов выпуска фф фикс — где мало линз в схеме но просветление уже норм — и новейший зум поставь одинаковую дыроку и у видишь разницу — я на никан наблюдал до полустопа … так что теперь новая оптика хуже старья?)

  5. Отличный обзор

  6. Ответить
    Эдуард Востров 05.05.2022 в 06:28

    а что с Тамроном

  7. А разве Panasonic не ушёл из России как Сanon?

  8. Камера не будет работать с импульсом когда сшивает в 100mpx так что для предметки не катит

  9. Спасибо, Андрей!

  10. Ответить
    Трезуб Пегас 05.05.2022 в 06:28

    Протестируй камеру в Мариуполе — вернее то что от него осталось после " освобождения ".

  11. Покрутил hi-res RAW с GH6 — это настолько хорошо, что даже не верится, что снято на микро 4/3. Панасоник развивается в правильном направлении 👍

  12. 10:00 дак эти пульсации и остались. смотрим на надпись zenit на ЗП.
    не знаю, что ты там смотришь на 55 плейбек-мониторе. я на 27 дюймах их отлично вижу.
    басни про контрастный автофокус не нао рассказывать. ничего не изменилось.

  13. Обзор от нарцисса для блогеров нарциссов

  14. Спасибо за обзор 👍
    Не знаю про GH6, но раньше на микре была такая особенность, на ISO 200 захватывалось примерно столько света, сколько на полном кадре на ISO 100. Это видно на графиках в тестах DXO, и на польском optyczne. Вот отсюда и 2/3 стопа разницы в свете.

  15. как вам sony a7m4, видел вас в салоне когда тоже ее брал. что лучше панас или четверочка)?

  16. Жива только для блогеров, остальным не интересно

  17. Спасибо за обзор! Все четко 👍🏻

  18. Ответить
    Сергей Никифоров-Гордеев 05.05.2022 в 06:28

    Андрей, большое спасибо за отличный обзор. Ты добавил именно то, что я не услышал на стриме Pixel и не узнал на их презентации.
    Мне интересно и твоё мнение, и мнение коллег про 2/3 стопа темноты? Это не соответствие значений светосилы, светопропускания объетивов от Панаса? Тогда можно пробовать другие. Я на Олимусовских ПРО такого не замечал по сравнению с ФФ. Эли это особенность камеры? Тогда хуже. Но пережить можно. Будем считать это пуш-процессом со знаком минус.
    Наверное в нескольких местах свой комент напишу. Но щедром Дзене однозначно.))

  19. Ответить
    ЧЕСТНЫЙ ОПЕРАТОР | Денис | Канал для авторов 05.05.2022 в 06:28

    Вот, как я ни старался, не смог сдружиться с микрой, у меня была камера gh5 на протяжении года и как то все печально) Я сейчас выбираю вторую камеру для съёмок и если все таки выбор падет на панасоник, то это точно будет S1H 🙂

  20. Ответить
    Михаил Яблоков 05.05.2022 в 06:28

    Спасибо, все по делу,без воды и с примерами!

  21. Спасибо за обзор! Очень нравится система Микра 4/3, но она у меня больше под видео . Вообще то удивился , что Панасоник вам прислал эту камеру . Они ведь говорили ,что уходят с российского рынка. Выходит что нет ? )))

  22. А как ты купил камеру? Ведь сейчас е привозят технику из заграницы

  23. Ответить
    Станислав Соколов 05.05.2022 в 06:28

    Спасибо за видео! А фокус-брекетинг есть в камере? В других обзорах говорят, что нет. Мб в финальной версии завезли?

  24. Ответить
    Ацамаз Бичерахов 05.05.2022 в 06:28

    Какой ты накачанный 💪

Оставить отзыв

Отзывы Ру
Logo
Регистрация
Сбросить пароль