Этерна, начало. Обзор первого сериала в жанре исторического фэнтези. отзыв о компании



Cмотреть онлайн в хорошем качестве — https://clck.ru/ameiW

— ВКонтакте: https://clck.ru/ameiW
— Фейсбук: https://clck.ru/ameis
— Инстаграм: https://clck.ru/amejF
— Телеграм: https://clck.ru/amejb
— YouTube: https://clck.ru/amekS

Все ролики про сериал — https://youtube.com/playlist?list=PLUuqyGc-1E3pywgZVuaOhl5TBEzdW8MuV

Аудиоверсия — https://mcdn.podbean.com/mf/web/7v4ta5/Aeterna1.mp3

Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
PayPal привязан к аккаунту klism@mail.ru
Яндекс деньги: https://donate.stream/donate_600fffa3b4d2f
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053

Мы в соц. сетях:
Telegram https://t.me/uzhukova
Вконтакте: https://vk.com/uzhukoffa
Twitter: https://twitter.com/Klim_Zhukoff
Instagram: https://www.instagram.com/klimzhukoff/
Facebook: https://www.facebook.com/groups/uzhukoffa/

otzyvru.net
  1. алексей огурцов

    пафосное говно остается все равно говном.гениальное произведение тяжело испортить режиссерским "гением",но ,видимо, и первоисточник-миазмическая жижа

    Ответить
  2. Николай Резвых

    В начале картины эксплуатируется мем 'Мы испанская пехота', а потом начались гардемарины разбитых фонарей.) Честно, единственное достоинство картины, это качество стафа.

    Ответить
  3. Raymond Thierry

    Музыка и звук — зашибись. Плюсы на этом для меня заканчиваются… Лучшеб поменьше на костюмы и декорации, а побольше на актеров и сценарий. Я конечно тоже ничего в этом не понимаю, но мне совсем не понравилось.

    Ответить
  4. Эд Шохин

    Фильм не защел вообще .продолжение не жду.

    Ответить
  5. Denis Zbritskiy

    Основная претензия к диалогам в том, что они местами совершенно не стилизованы под лор. Такое ощущение, что между собой не аристократы 16-17 века разговаривают, а хипстеры какие-то. Очень сильно это мешает атмосферой проникнуться, а из-за этого и вся сцена рушится. Ну и да, актёрская игра местами — сельская самодеятельность. Сестра Ричарда Окдела — Айрис — это просто испанский стыд

    Ответить
  6. Max Nikolaenko

    Костюмы хорошие.Боевые сцены тоже отличные.Даже не в каждом дорогом западном увидишь такую постановку боевых постановок.Но…игра актеров,ну блин….Это ТЮЗ,все диалоги в одной тональности с одной интонацией и одним и тем же каменным лицо.Сравнивая игру актеров времен СССР и современных "петровых-козловских"-впадаешь в уныние.

    Ответить
  7. Strange Hunter

    Не надо тут про "современную актёрскую школу", во многих телесериалах такие же молодые малоизвестные актёры играют гораздо лучше. Тут проблема в том, что режиссёр мягко говоря слабый, как, впрочем, и большая часть съемочной группы, там и звукорежиссёр мягко говоря не блеснул, и оператор, и осветитель, и костюмер, потому декорации часто выглядят откровенно картонными, костюмы неношеными и пошитыми из дешёвой синтетики, звук глухой и "пустой" итд. У хорошего же режиссёра и бревно алмазом засверкает. Вспомнить хотя бы "Кавказскую пленницу": Наталья Варлей играть не умела от слова совсем, она в цирковом училище училась, потому Гайдай каждую мизансцену на себе показывал — "двигаешься так, смотришь туда, моську вот такую строишь" и по много дублей добивался того, чтобы в фильме получилась задуманная им Нина, а не несуразная буратина у которой всех достоинств ладная фигурка и симпатичная мордашка. С озвучкой, кстати, поступили просто — позвали озвучивать профессиональную актрису. В "Этерне" могли поступить так же пригласив, например, актёров которые компьютерные игры озвучивают, уж там-то даже молодёжь играть голосом хорошо натаскивают.
    ЗЫ: и ещё по поводу актёрской школы — когда в СССР в 80-х пытались снимать фантастику обычно получалось лютое позорище несмотря на то, что актёров туда часто завлекали топовых. Ливанов и Соломин в "Лунной радуге", конечно, не "тупо зачитывают текст", но что им играть явно не понимают — потому, что режиссёр никакущий, фанат фантастики, но в режиссёрском деле ноль.

    Ответить
  8. Ivan Korneev

    Когда вчера начал смотреть фильм за ПЕРВЫЕ две минуты в прологе я услышал — Картиана, Ракан, Алар, Агарис, Окдэл, Алба, Эпинэ, Робер, 4 повелителя: скал, молний, ветра (и еще кого-то). И там кто-то кого-то подджерживает, открывают ворота, спасают в городе и все это каждые 400 лет. И тут я ощутил себя мужиком из мема — Очень интересно но НИ Х.. не понятно. Но по первой части могу сказать: Картника глаз не раздражала, музыка не мешала (но и не впечатлила), диалоги — многие показались очень "книжными" было ощущение, что их не оптимизировали под кино (а иногда было ощущение, а нахрена здесь эта сцена/диалог). Как заметил К.С. есть вопросы к игре некоторых актеров, у меня так же есть вопросы к мотивации некоторых персонажей, но я так понимаю — это режиссер так видит. В целом, данное произведение, как наше кино — смотреть можно для любопытства и без отвращения, но и хитом первая часть не станет.

    Ответить
  9. iNDEX3

    Лев на футболке задорно подмигивает складкой живота

    Ответить
  10. Михаил Лизон

    Предвзятый обзор. Во-первых, задник именно отвратителен, на него даже смотреть стыдно. Во-вторых, маленький бюджет не оправдание. Если нет денег, то либо не снимайте кино, где они нужны в большом количестве, либо ищите какой-то приемлимый выход из ситуации, а не кормите зрителя дерьмом, оправдываясь тем, что вам денег только на дерьмо хватает.

    Ответить
  11. Том Хэнкс в запое

    Товарищ Сталин??? Он любит Сталина?

    Ответить
  12. Егор

    Посмотрел, 8/10. Только как буд-то не наложен фильтр какой-то который делает фильм фильмом. Смотриш как спектакль в живую с операторской работой.

    Ответить
  13. Роман Перистов

    Ну если это не тупое говно тупого говна, то что тогда ?
    Про актерскую игру всё уже сказано. Но вот Находка сценаристов: убиты 3ое в масках одинаковой одежде странно вооруженных. Чел заберает кошель и выдает:
    — "эмитирую ограбление"

    Ответить
  14. ROMAN TEREKHOV

    Посмотрел половину первой серии. Без звука смотреть гораздо легче. Художникам по костюмам и декорациям(matte) респект. "Девиз нашего братства — каждый сам за себя!" Смотреть не буду и рекомендовать некому, увы.

    Ответить
  15. Imya Familia

    Прошло несколько дней обьективно глянув это поделие и работу от прости господи Козловского- констатирую к сожалению Карамору смотреть было интереснее.

    Ответить
  16. Kotofey 911

    Мне сериал понравился, ждать конечно буду с нетерпением. Спасибо Клим Санычу что держали в курсе!

    Ответить
  17. Yuri Volobuev

    Начал смотреть сериал (в смысле уже закончил) — это, конечно, гребанный стыд. Сказать, что актерская игра дрянь — значит ничего не сказать, ее просто нет. Диалоги — мама дорогая! Кто их писал? Варажения лиц у всех, как будто они уже почти обосрались и сдерживаются изо всех сил. Интонации, словно на почте зачитывают трек-номер оператору для получения посылки. Ну а когда я увидел "квиддич на земле", тут я и прекратил тратить своё время на это говно. Судя по всему, и первоисточник то ещё днище.

    Ответить
  18. Fender

    Книги не читал, решил посмотреть из-за рекомендации Клима Жукова. Фильм за первые 7 минут вываливает такое количество имен, сторон и событий, что разобраться без перемотки невозможно. Зрителя нужно погружать в мир постепенно, но видимо из-за формата (фильм короче полутора часов вместо полноценного сериала, при том что первоисточник — серия книг) у создателей не получилось.

    Актерская игра это просто какое-то позорище. Фальшь не позволяет поверить в происходящее. Почему не позвали профессионалов дублировать фильм — непонятно (бюджет?). Выключил на 15-й минуте только из-за этого.

    Ответить
  19. Фиона Амберская

    После неоднократного прослушивания альбома Канцлера Ги, посвященного Этерне, как минимум раза 3 начинала читать книгу, вообще не зашло, дальше 30-40 страницы ни разу не продвинулась. Теперь сижу и раздумываю, посмотреть что-ли сериал, раз народ говорит что он годный, или плюнуть и продолжать "смотреть" отечественное кино исключительно в разборах…

    Ответить
  20. stalin koba

    Спасибо за обзор !!! Благодаря вам посмотрел этот фильм и остался очень доволен! Этот фильм оставил много хороших впечатлений , но что самое главное — не вызывает тонны раздражения , как дорогостоящий "Ведьмак".

    Ответить
  21. Роман Розанов

    О, Клим Санычу наконец-то занесли что ли… Такой слащавый обзор, почти не глядя в камеру зачитывая хвалу по "бумажке"… Ах как ранее было — по поводу и без, по смыслу и за пуговицу, огонь в глазах — разносил говнофильмы снятые по писулькам писательницписателей.

    Пытался смотреть — не читая книгу — хватило на 20 минут. Думаю — нужно прочитать сначала первоисточник.

    Ответить
  22. Илья Илья

    Линзы в глазах у девушки на 13.46 в первой серии, ну блин, ну неужели нельзя за этим следить. Очень портит восприятие.

    Ответить
  23. Анна Пашкова

    Ничего не понимаю в военных действиях, поэтому, мне битва в начале понравилась — очень красиво сняли. Про всадников, я подумала, что они умчались догонять короля, отступление которого прикрывал доблестный отряд.
    Надеюсь во второй серии, сценаристы постараются написать нормальные диалоги и найдут актёрам учителя сценической речи.
    Хотя можно просто нанять актёров для озвучки. Будет оригинальная, LostFilm и гоблинская )))

    Ответить
  24. Евгений Иванов

    Мне интересно узнать ваше мнение о фильме "Капитан Алатристе" ?

    Ответить
  25. youma Kregy

    Текст у персонажей просто ужасный, в нем больше имен собственных, чем всех остальных слов; у сектантов, знающих про магию, занятные речевые табу, но это, видимо, заслуга книги. И таки да, желающему припасть, наверное, лучше читать, а не смотреть, потому что наблюдать за буртинками с хорошим реквизитом декорациях мучительно.
    ЗЫ: печально смотреть и видеть, как оно должно бы выглядеть.

    Ответить
  26. Сергей Сташков

    Вроде сериал обещали первый сезон полностью, а тут одним фильмом, вроде интересно но не хера не понял, где дальше

    Ответить
  27. Sad Angel

    Очень слабое кино. Если Игру престолов хотелось смотреть дальше с первой серии, то это творение смотреть не хочется совершенно. Костюмы, интерьеры, музыка — отлично, все остальное — дрянь. Половину посмотрел и непонятно ничего. Куча имен, названий. Игра актеров ужасна. Жалко, что все так. Возлагал надежды на этот сериал

    Ответить
  28. Виктор Гришков

    Лично мне понравилась общая картина — очень приятное впечатление от просмотра первой серии. Особенно момент, когда унары побежали толпой с криком. Не понравился мне контекст игры актеров — сама игра хорошая, но более театральная и пафосная, чем я люблю. И не понравились некоторые пафосные моменты аля аниме. Жду следующую серию. Сериал считаю потенциально оч крутым.

    Ответить
  29. Xadjee

    Да хуета. Вступление сразу нагружает десятком персонажей и кучей локаций, которые даже не показывают. Но накрутили эпика на уровень властелина колец. А дальше начинается какая-то баталия, хотя больше похоже на средневековую стрелку. Массовки нет, на компе армию тоже не нарисовали, в итоге складывается впечатление, что с одной стороны 15 калек, с другой 20 и 5 кавалеристов на подмогу отправились. И опять же, кто там с кем воюет вообще ну нихуя не понятно.

    Ответить
  30. Михаил Я

    Тупизм в сценарии , унылые декорации , а игра молодых актеров уммммм . Очередное унылое г

    Ответить
  31. Антон Иванов

    Не,Жуков,Этерна эта простовато-туповатая,не фонтан короче.

    Ответить
  32. Ksanter X

    Выключил на вступительной заставке. Слушал внимательно, но ко второй минуте полностью запутался среди кучи ненужных и непонятных имён и названий. Зачем? Можно просто начать фильм с битвы и дальше по ходу дела раскрывать устройство мира, кто есть кто и как кого зовут.

    Ответить
  33. владимир данилов

    книги все таки надо читать, хоть сейчас это и не модно. снять сериал такого уровня, бюджет надо не меньше чем на игру престолов. сюжет книг очень закручен и объяснение тех или иных событий ты получаешь в последующих книгах. это примерный конфликт фигурально выражаясь старой аристократии допустим рюриковичей и молодой петровской, кто то перешел на сторону нового , кто то остался верен старине. примерно так!))) причем некоторые проигравшие осознали ошибки отцов, как эпине и придды, а некоторые из новых победителей оскотинились со временем и бунтуют уже против короля.

    Ответить
  34. Nick Evtopov

    Спасибо 🙏 отлично, как обычно. Кайф слушать

    Ответить
  35. Arkadiy Solonin

    МУ-ТО-ТА!
    костюмы да, отличные. Геи и лесбиянки не замечены, но по внятности сюжета "Вечные" дадут 100 очков вперёд… такой дикой дичи с именами и родословными нет даже у игры престолов… Как будто писала смесь Мартина и Данцова… игра актёров местами на столько тупая, что даже ведьмак выглядит документалкой. Автор работала помощником депутата, и у неё приступ графомании, другого объяснения для выхода этого "кена" нет….
    но да, оператор молодец, костюмы отличные

    Ответить
  36. Евгений Викторович

    Очень понравилось кино. Боялся что будет Дружина или Коловрат, но слава богам! Актеры понравились. Кастинг попал в точку. Авторам хорошо получилось ввести в новый мир. Книгу не читал, но мир и история заинтересовали!

    Ответить
  37. Виктор Гришков

    Специфически для меня было, но очень понравилось. Особенно унары. Жалко быстро. Хотелось бы больше унаров.

    Ответить
  38. Иван Калин

    Какой-то странный фильм. Сюжет наверное не плохой, но актеры говорят какими-то рубленными фразами, и такое чувство что все сделано наспех. Игра престолов на минималках.

    Ответить
  39. Sento DI Morir

    Зря ругаетесь на молодых актёров. Дело ведь не в том, что они бездари или школа слабая, в конце концов мы видели отличных актёров. 60% правильности игры актёра, особенно молодых без достаточного опыта, это работа режиссёра. Да, старики показывают мастерство, но это просто опыт. Дайте шанс и молодым и они покажут ещё лучший уровень. Только вот беда, так как ничего особенного хорошего у нас не снимают, а значит и набраться опыта в хороших фильмах у них изчезающе мало. Всему свое время конечно, ведь появляются достаточно хорошие режиссёры, они наконец-то вырастают и выходят из за учебных парт. Старые режиссёры давно поделились на тех кто сидит у кормушки и тех кто не снимает, так как их тупо не пускают, а молодые надеюсь сами пробьют себе путь.

    Ответить
  40. Vadis No

    выглядит фильм круто, но без прочтения книг вообще не разобраться

    Ответить
  41. Чу Покабра

    Мне не понравилось. Скучновато.Но посмотрю до конца.по поводу графики- глаза не режет.

    Ответить
  42. Артур Сухонин

    Я только в этом ролике понял предысторию Этерны, при том, что вступительную часть в фильме перематывал трижды и так ничерта не понял. Кажется, вот кто должен был рассказывать предысторию в начале телефильма, а не тот голос за кадром…

    Ответить
  43. Наталья Барканова

    какого хрена пишешь отзывы о том чего не читал

    Ответить
  44. Наталья Барканова

    как много слов, вода вода

    Ответить
Напишите ваше мнение